Posts pagados, a favor o en contra

Abril 27th, 2008, escrito por Jose Pardo | Archivado en: General

Posts pagados, a favor o en contra

Dolar, posts por dinero El tema de los posts patrocinados (o pagados) siempre ha estado en boca de todos, algunos a favor y otros en contra, esto es respetable, pero si decidimos cobrar por escribir hay que tener varias cosas a a tener en cuenta.

1. Temática del blog y del post que vamos a escribir (cobrando) para saber si aceptamos o no el post (no todos se aceptan).
2. Avisar al lector de que lo que va a leer está pagado (el contenido, no la opinión).
3. No venderse, si hay que hablar mal, se hace.

Mucha gente se piensa que por cobrar hay que hablar bien, eso es falso, pero algunos lo hacen. El punto 3 es importante, pero el 2 es el que encuentro imprescindible a la hora de escribir cobrando.

Hay varias maneras de avisar a un lector sobre un post pagado, en mi caso, todos los posts que he escrito cobrando tienen un fondo de color, así se diferencian del resto de una manera rápida, también añado un mensaje al final y debajo del título se puede ver la categoría “posts patrocinados“.

Estoy a favor de esta práctica, siempre que sea de forma correcta, lo mismo que al escribir sobre el iPhone (por ejemplo), no cobramos nada, pero le damos nuestra opinión al mundo, la diferencia, simplemente unos cuantos euros.

Eduardo Arcos cita en un post a otro blogger diciendo:

Cuanto ves 10 ó 12 blogs con el mismo post pagado, se te quitan las ganas de escribir sobre ese producto, y no es por escribir gratis, sino porque se pierde la inocencia de enseñar y descubrir productos nuevos de forma natural, sin que nadie haya comprado los contenidos

Le invito a leer 10 blogs de tecnología y ver si en el mismo día (o 2 días) no ve los mismos posts o parecidos, ¿nuevo iPhone para el día 9? (por ejemplo), puede sonar a excusa, pero al no ser pagado, nos vale, si fuese pagado, sería una mala práctica (me remito al texto citado).

Siento no estar de acuerdo con Eduardo en ese párrafo, aunque el no sea el autor.

Dicho esto, para resumir, creo que todos estaremos de acuerdo, ¿si cobraras 2000€ al mes por escribir algunos posts, dejarías de hacerlo?, está claro que no, algunos venden contenido, otros, unos cuantos posts al año, ¿que diferencia hay? ninguna.

Si te ha gustado este post puedes suscribirte al feed RSS. Si prefieres puedes suscribirte por email y recibir todas las noticias en tu buzón de correo.

Compártelo

Entradas relacionadas

8 Comentarios »

Sinceramente por mi no hay problema de los blogs que tengo en mi lector hagan post patrocinados, lo que si considero molesto es que avisen hasta terminar el post, deberian de avisar al principio para saber de que se trata

saludos

Comentario de Alex | 27 Abril 2008
[…] Posts pagados, a favor o en contra. Por Jose Pardo. […]

Pingback de Loogic Links 136 Loogic.com Blog Archive | 27 Abril 2008
La otra opción es escribir sobre el tema que quieras, sin “vender” ningún producto, y que te paguen por la publicidad que hay en la página. Ya hay empresas que lo están haciendo. La mayoría son en inglés (Helium, Hubpages, Associated Content), pero conozco al menos una de ellas (es la que yo uso) que abrió su página en español (Triond.

Comentario de Celio | 27 Abril 2008
Alex, la mayoría de gente se queja de eso, de que no se avisa antes al lector. En algunos sitios tienen un primer párrafo, explicando que es un post patrocinado, tampoco es mala idea.

Hay que avisar.

Celio, yo no lo veo de la manera “vender algo”, si escribo sobre una web (y me pagan por ello), no la vendo, opino y si no me gusta lo digo y no la recomiendo.

Pero poner publicidad en el blog y vender posts, para mi, es lo mismo, cobrar por ser blogger, siempre que sea haga con transparencia, me parece buena idea.

Miraré estos sitios que comentas.

Comentario de Jose Pardo | 27 Abril 2008
Los buenos post deben de pagarse.

Comentario de ikushka | 27 Abril 2008
No veo nada malo, igual que con la publicidad. Siempre y cuando, se avise, ya que si no, en parte, seria engañar al lector.

Comentario de Jose | 27 Abril 2008
Este comentario no es patrocinado ¡¡¡ ( aviso para navegantes )
Este comentario si esta copiado y pegado del comentario que deje en otro blog en el que se habla de exactamente lo mismo ( http://yagoarbeloa.com/2008/04/25/los-post-patrocinados/#comment-594)

Casualmente antes de ayer me estaba dando de alta en bloguzz para probar su revolucinario sistema de «pago en especias» o como lo quieran llamar, y casualmente tambien hoy leia el articulo que Enrique Dans escribia al respecto, y ahora entro en tu blog y me encuentro con esto.

Bien, yo solo tengo un par de cosas que decir al respecto :

¿Que criticamos aqui, si esta bien visto o mal visto el que un blogger decida aceptar hacer un analisis critico sobre un producto que una empresa le ha enviado?

¿El que un blogger decida escribir sobre una web por que previamente esta le ha pagado por hacerlo?

Pero ¿donde esta el problema?, yo sinceramente no entiendo todas estas polemicas absurdas que surgen cada semana o cada mes alrededor de los blogs y de los bloggers y las redes de blogs …

Cuando no es por que insertamos adsense es por que se realizan analisis patrocinados, ¿que sera lo proximo? ¿estara mal visto hipervincular una palabra? ¿embeber videos de youtube?..

He leido varios blogs que comentan esta «noticia» y me doy cuenta de cual es el problema de que en España internet este donde esta (comercialmente hablando).

Nosotros mismos nos tiramos piedras en nuestro propio tejado.

Que pena…

Comentario de Noel | 27 Abril 2008
[…] Error500, Loogic, Vida de un Consultor, Pisito en Madrid. Angel María, Enrique Dans, Yago Arbeola, JP-Geek, Cabreados o Alt1040. Por supuesto, hay muchos […]

Pingback de Noticias de Bitacoras.com » El debate de las entradas patrocinadas en los blogs | 28 Abril 2008